Pedido de Informes, por el Petizo Orejudo

Honorable Cámara de Diputados de la Nación

PROYECTO DE RESOLUCIÓN

Texto facilitado por los firmantes del proyecto. Debe tenerse en cuenta que solamente podrá ser tenido por auténtico el texto publicado en el respectivo Trámite Parlamentario, editado por la Imprenta del Congreso de la Nación. Este blog no se hace responsable de los conceptos aquí expresados.

Nº de Expediente	6969-OGT-2010
Trámite Parlamentario	414 (28/09/2010)
Sumario	PEDIDO DE INFORMES VERBALES AL SEÑOR MINISTRO DE SALUD MENTAL ANTE LA COMISION DE SALUD MENTAL SOBRE LA RELACION ENTRE EL GRUPO CLARÍN Y LAS DIPUTADAS BULLRICH, PATRICIA - GIUDICI, SILVANA MYRIAM, Y OTRAS CUESTIONES CONEXAS.
Firmantes	DIPUTADO: CAYETANO SANTOS GODINO
Giro a Comisiones	SALUD MENTAL; LIBERTAD DE EXPRESION

La Cámara de Diputados de la Nación

RESUELVE:

Convocar al Sr. Ministro de Salud Mental, Jacques Lacan, a la comisión de Libertad de Expresión de esta H. Cámara, a fin de brindar un detallado informe sobre la relación existente entre el GRUPO ECONÓMICO CLARÍN y las diputadas Bullrich y Giudici, respecto a los siguientes puntos:

1. Informe cuál es la relación funcional, o de DEPENDENCIA entre el GRUPO ECONÓMICO CLARÍN y las citadas diputadas.
2. Indique que tipo de apoyo brinda el citado GRUPO ECONÓMICO a las actividades políticas de las diputadas Bullrich y Giúdici.

v De tipo económico

v De tipo psicoanalítico

v De tipo enológico

3. De ser afirmativa, responda montos y mecanismos de transferencia de dinero o aportes de equipos o publicidad, honorarios de consultas psicológicas, facturas por cajas de Luigi Bosca a las diputadas que forman parte de la red de apoyo a dicho Grupo Económico.
4. Indique si en las reuniones realizadas en los pasillos de Canal 13 y TN se tomaron decisiones respecto al seguimiento y hostigamiento a periodistas, políticos, y militantes populares.
5. Informe si en esas reuniones, con directivos y periodistas del Grupo, se decidió hacer un seguimiento de la tarea realizada por los programas de TV 6,7,8; Duro de Domar , TV registrada, así como de los blogs nac&pop, tal como consignan las crónicas periodísticas.
6. Exponga cómo se conforma la estructura de soporte político al antes citado Grupo Económico.

Cayetano Santos Godino, Diputado de la Nación

Exclusivo: Entrevista a Alfredo Leuco ! - ¡El "lucarrasquismo" al descubierto!

Enterado de las amenazas proferidas contra el periodista A.L. el polígrafo del Barrio La República, consciente de la gravedad de la embestida oficial contra los más prestigiosos medios y periodistas independientes, no trepidó en alzar su voz denunciando en todos los foros a su alcance la iniquidad de las agresiones - hoy verbales, mañana ¿quién sabe? – y la importancia que reviste no disminuir el peligro que representan para la salud de la joven democracia argentina.

La artera maniobra, la manipulación encubierta, la prédica insidiosa han dejado paso, como preveía J.M.S. en su valiente exposición en el Congreso de la Nación, a la intimidación abierta, desembozada, a la aseveración directa: “Los vamos a matar”.

Nada de esto debiera ya sorprendernos, pero es ya es tiempo que nos plantemos ante la prepotencia, agazapada tras la máscara de falsos progresismos y detengamos, con nuestros cuerpos e intelectos a la avanzada autoritaria y censora que viene a apoderarse de nuestras vidas y haciendas.

En solidaridad, entonces, con el periodista amenazado, el polígrafo del Barrio La República se dirigió, presto en defensa de los ofendidos, a recabar su palabra, a fin de reproducir, con toda la fuerza de la que es capaz, la opinión del periodismo independiente.

Luego de algunos llamados A.L. encontró lugar en su cargadísima agenda para recibir a este cronista, y así como fue obtenida es que este humilde escriba las transmite a Uds., sus amados lectores.

A continuación, la desgrabación de esta charla:

- Pregunta: Buenas, A.L., ¿cómo anda?

- Respuesta: La verdad, mal, un poco rengo…

- Pregunta: No es para menos, personalmente tomo esto como una auténtica agresión física a mi propia persona, una trompada al mentón, digamos.

- Respuesta: ¿Le duele?

- Pregunta:…Bueno, ¿Usted cree que esto es un vómito del poder?

- Respuesta: Mire, no lo olí, ni lo pisé, así que no puedo asegurarlo.

- Pregunta: Ya…Muchas voces se han alzado contra este atropello, ¿Eso lo reconforta?

- Respuesta: No escuché nada, ninguna de esas voces, y eso que tengo buen oído…me paré en la puerta de casa, pero, nada, si le digo le miento.

- Pregunta: Ajá. ¿Usted piensa, por así decirlo, que intentan impedir que florezcan pensamientos nuevos?

- Respuesta: Vea, ya llegó la primavera y nada ni nadie podrá impedir que los nuevos pensamientos florezcan con la estación.

- Pregunta: Hummm….Si, no deja de ser poético. Pero, hablando mal y pronto, es una verdadera barbarie, ¿no?

- Respuesta: Bueno, no crea, para tener un blog hay que saber leer y escribir, o sea, ser civilizado.

- Pregunta:…Claro, claro…Bueno, para mí, ese personaje es un auténtico perro rabioso…¿qué quiere que le diga?

- Respuesta: ¿Usted dice que tiene cuatro patas, cola, ladra y le sale espuma por la boca? Y no me diga nada.

- …Gracias, A.L. por su sinceridad y valentía. Personas como Usted enaltecen la profesión.

Insospechadas derivaciones del caso serán develadas en esta hoja con el correr de los minutos, mantenerse en línea es una obligación ciudadana.

El polígrafo del Barrio La República.

16 de Septiembre 1955-2010 ¡A no faltar !

Junta Consultiva, orgullo de la Nación.

Cualquier semejanza con el grupo "A", se debe a la filiación, los genes no mienten, bebé !

COMISIÓN DE AFIRMACIÓN DE LA REVOLUCIÓN LIBERTADORA

ACTOS CONMEMORATIVOS DEL 55 ANIVERSARIO
1955 – 16 DE SEPTIEMBRE – 2010
La Comisión invita a los siguientes actos conmemorativos de dicha gesta cívico-militar que derrocó a la segunda tiranía y restauró la vigencia de nuestra Constitución Fundadora de 1853-60 que fue prenda de unión y progreso en paz y libertad en nuestra Patria.

JUEVES 16 de SEPTIEMBRE:
A las 12 horas, en el Cementerio de la Recoleta ante el Cristo de la Rotonda Central, recordación y homenaje a quienes ofrendaron su vida por la Patria redimida.
Oración y alocución alusiva.

Buenos Aires, Septiembre de 2010

¡Efeto Caipirinha!

O independiente jornalismo brasileiro , como na argentina !

Cualquier semejanza se debe a nuestra tradicional hermandad.

Folha usa agente da ditadura contra Dilma

Por Altamiro Borges

La Folha no descansará hasta 03 de octubre. Hará cualquier cosa para evitar la derrota de su candidato, el ex columnista José Serra. Usó una declaración falsa a la policía, difundida por los grupos fascistas en Internet, contra Rousseff. Mentir salpicado titulares hasta un periodista enviado a Bulgaria a buscar historias del padre de la candidata. Ahora, los ataques dieron paso a un agente de la dictadura.

En su edición del domingo, el folleto de la famiglia Frías - que durante el golpe militar de 1964, cedió sus furgonetas para el transporte de presos políticos a la tortura y se alió con los generales de la línea dura - entrevistó a Carriço Silvio Ribeiro, un ex coronel de la Brigada Militar de Rio Grande do Sul y ex agente de la "comunidad de inteligencia". Durante el período sangriento de la dictadura militar, fue el encargado de espiar a los candidatos presidenciales .

La falta de autoridad moral

En el texto, el ex agente aparece como una víctima, que "todavía vive cerca de la casa donde vivió Dilma Village. No hay comentarios para el salvajismo de la dictadura, la tortura, el asesinato y la censura. Ribeiro enfrenta una investigación de la policía militar, fue declarado culpable y retirado del cuerpo de oficiales acusado de haber realizado compras no autorizadas.

A pesar de los servicios prestados a la dictadura y la corrupción, la Folha pone de relieve al espía para rastrear el "perfil psicológico" de Rousseff. Sin autoridad moral, afirma que "es una mujer amargada. No es lo que está apareciendo en la televisión. Es un lobo con piel de oveja ". El espiãozinho dice que . "Lula se va a engañar con ella ".

Reportaje es una burla

El reportaje "de la Folha es una burla". Respondió el diputado Brizola Neto, "que avergüenza a la prensa" y "disgusto con los demócratas en este país".

¿Desde cuándo un espía, agente de la represión, tiene derecho a ver en un periódico la publicación de sus 'perfiles' psicológicos? Que yo sepa, las únicas técnicas de «psicología», utilizada por los agentes de la represión fueron golpes, choques eléctricos, los azotes, asfixia y otras atrocidades, como los colegas de este Ribeiro Carriço Silvio, la Folha ha elevado a la condición de «líder de opinión a un espía.

El diario de la famiglia Frías, quien ha usado el neologismo "dictablanda" para referirse a la dictadura militar sangrienta, todavía trata de influir sobre el final de la campaña presidencial. Folha juega una batalla a vida o muerte en esta elección. Teme por la derrota de su candidato, José Serra demotucano, y trata de evitar que una ola "vergüenza" entierre a sus otros gobiernos estatales protegidos, el Senado y la Cámara de Representantes.
No se puede subestimar!

Falso garantismo

A no confundir garantía con garantismo

libertad con libertinaje,

o el culo con las témporas

- Vea amigo, yo lo entiendo, no crea que no, pero eso que dice ahí, en realidad no es así.

- Pero, ¿cómo? Si acá está escrito, clarito, blanco sobre negro: "Nuestra garantía incluye la reparación, reposición, o cambio del producto y/o componentes sin cargo alguno para el cliente..."

- Uhh, pero, ¿desde cuando hay que tomar las cosas al pié de la letra, eh, eh ? Las cosas hay que contextualizarlas, mi amigo.

- ¡Amigo las pelotas! ¡A mí se me rompió la licuadora al mes de usarla y fue por el plástico de mierda con el que está hecha!

- Mire, maestro, no sirve de nada ofuscarse, en este momento no podemos atender su reclamo.

- ¡Má qué maestro! ¡Y no me toque! ¡¡¡Yo pagué la licuadora, la porquería esa se rompió apenas le pusimos dos manzanas adentro y ahora resulta que no reconocen la garantía!!! Yo no me muevo de acá hasta que me repongan la licuadora, o me devuelvan la guita...

- Jefe, me va a obligar a que llame a la policía, no le conviene. Hágame caso, entable una demanda...

- ¡Qué demanda ni qué ocho cuartos! ¿Usted cree que en algún tribunal me van a dar bola para hacer respetar mi derecho? Y además: ¿Cuánto tiempo demora un juicio? Mientras tanto ustedes tienen mi plata y yo no tengo licuadora...

Como una columna de fuego

Merecido homenaje a un viejo terco, duro, sabio, y que nunca perdió ni la ternura ni el humor.

שנה טובה, יום הולדת שמח עד מאה ועשרים אורי

¡ Feliz Año, Feliz Cumpleaños, y hasta los 120, Uri !

Gideon Levy

Haaretz

Traducido para Rebelión por J.M. y revisado por Caty R.

Esta semana, una importante figura israelí celebrará su 87 cumpleaños. Aunque tiene la misma edad que el presidente del Estado y su influencia no es menor por la riqueza de su historia, el teatro Cámeri no ofrecerá una función de gala ni le harán demostraciones de afecto, más bien es de creer que pocos se acordarán de su aniversario.

Despabilado, original, independiente, valiente, con una mente lúcida y afilada como siempre, forjó el aspecto del Estado más allá del reconocimiento que el Estado pueda hacerle. Mientras que Peres estuvo siempre dispuesto a satisfacer a todo el mundo, este hombre siempre estuvo dispuesto a satisfacer su verdad, una verdad que a lo largo del tiempo fue la verdad de muchos de nosotros.

Aunque estas líneas serán poco para su estatura, quizás sirvan para reparar en una pequeña medida la injusticia que sufre este profeta ignorado, el señor de la prensa en idioma hebreo, Uri Avnery.

Mientras celebra sus 87 años, y no muchos menos de actividad pública, el primer ministro Benjamín Netanyahu, líder del Likud, está discutiendo en Washington las ideas que el Sr. Avnery pergeñó 40 años antes. En tiempos en los que más de la mitad del país y prácticamente todo el mundo hablan de “dos estados”, Avnery es olvidado e ignorado. Si su visión se convierte en realidad -como optimista incorregible nunca dejó de pensar que ocurriría-, al menos algún historiador recordará quién puso la piedra fundamental.

La sociedad israelí hace rato que debería haberle pedido perdón por haber enlodado y llevado al ostracismo a este hombre, arrepentirse por las decenas de años de sangre derramada innecesariamente, debido únicamente a no haberle prestado atención. No es difícil imaginar qué Israel habríamos podido tener si Avnery hubiera ocupado los espacios de influencia que Shimon Peres ocupó; si Netanyahu, Peres y otros dirigentes hubieran adoptado en su momento las ideas de Avnery y no ahora, escandalosamente tarde.

Sionista en su más profundo sentido, Avnery es realmente un patriota. Luchó en 1948 y, desde entonces, luchó con la misma determinación contra las políticas de la misma época, que lamentablemente se perpetúan. Antiguo miembro de la unidad conocida como “los lobos de Sansón”, fue el primero que se plantó valientemente contra el gobierno militar, contra la expropiación de tierras en la Galilea, contra la discriminación, la toma de control bajo el “mecanismo de la oscuridad” -término que acuñó para definir al servicio de seguridad Shin Bet- de la democracia, y fue de los primeros en llamar a poner fin a la ocupación, al establecimiento de dos estados y al encuentro con los dirigentes de la OLP cuando ésta se consideraba una amenaza. Como miembro del parlamento único de su bloque, impactó sobre él más que todo el espectro de la cuasi izquierda junta.

Como editor por casi 40 años del semanario Haolam Haze, influenció el carácter de la prensa israelí más que ningún otro. El Estado judío fue fundado en Basilea, pero en la calle Gordo de Tel Aviv, donde estaban las oficinas del semanario, nació su prensa independiente, anti-establishment, que luchó ferozmente contra toda forma de corrupción, desde el robo de antigüedades de un ministro de defensa del pasado hasta el robo de tierras por parte de los colonos, aún si éstas aparecían publicadas en la contratapa del periódico.

Una generación entera de importantes periodistas creció con este semanario, generaciones de jóvenes lo leyeron, a veces a escondidas para no ser descubiertos en una acción pecaminosa. Todos desprestigiaban la publicación, aún mientras estaban en la fila que se formaba cada martes por la noche en el puesto que vendía periódicos a la entrada del café Kassit en Tel Aviv, y lo mismo a la mañana siguiente en el puesto de la Knesset, para leerlo.

Desde el hebreo que hablamos, pasando por los periódicos que leemos y hasta el Primer Ministro que habla con su voz, la influencia de Avnery no puede ser exagerada.

Ahora su vejez eclipsa su juventud. Este hombre noble escribe, protesta y lucha. En el mundo de los ultraortodoxos, mucho tiempo atrás podía haber sido declarado líder supremo; en el seglar queda, como siempre, como un militante solitario y relegado al ostracismo. El premio Nobel alternativo lo obtuvo hace tiempo; nadie lo menciona como candidato al premio Israel, aunque sería engalanarlo con su otorgamiento. Una sociedad más honesta y valiente resultaría si fuera escuchado y se inclinara la cabeza con gran respeto hacia este maravilloso hombre en su 87 aniversario. Felicitaciones Uri Avnery, para usted y para nosotros.

Fuente: http://www.haaretz.com/print-edition/opinion/like-a-pillar-of-fire-1.312215

Sólo por hoy

- Hasta el viernes – dije, antes de encender otro cigarrillo, uno más de los tantos que llevaba fumados buscando algo que hacer con las manos, mientras mis ojos recorrían la habitación, queriendo descubrir señales ocultas en los posters colgados caóticamente, o en la pila de ropa que – sobre la cama – daba inequívocos indicios de haber sido trasladada recién de la silla en la que en ese momento estaba sentado. Sobre la cocina la pava silbaba y exhalaba un vapor blanquecino.
- ¿Mate o café? – preguntó Rosa, levantándose de la reposera de mimbre, y tranquilizándome un poco: me sentía observado. Más aún, sus ojos pardos que siempre tuvieron el poder de atravesarme parecían escarbar en cada signo que el paso del tiempo había dejado sobre mi cara, mis manos, mi pelo o mi figura.
- ¿Conseguís yerba? – dije por decir, y mientras lo decía tuve conciencia de lo estúpido de mi pregunta.
Lo dejó pasar, dándose cuenta de mi incomodidad.
- Vení, ayudame con el mate.
Me acerqué a la cocina jugueteando con un llavero que tomé de la mesa.
- Dame eso – me dijo, con una mirada casi maternal – Si no, lo vas a terminar perdiendo, como perdés siempre todo, hasta las cartas sin mandar.
No supe que hacer con mis manos, y mientras apagaba el cigarrillo en un plato sucio esbocé una caricia en su pelo, mucho más corto que entonces.
En silencio giró hacia mí y nos abrazamos y comencé a llorar en el cálido hueco de su hombro, quedamente, sabiendo – como se sabe a los cuarenta y pico – que uno no llora por los demás, siempre se llora por uno mismo, por lo que somos, lo que pudimos ser, las ilusiones perdidas – o, peor – abandonadas.
- Te quiero – dije, sabiendo lo patético que resultaba expresarlo después de mas de veinte años – Siempre te quise, y aunque esto ahora te importe muy poco me alivia muchísimo haberte encontrado para ser sincero conmigo mismo.
- Seguís siendo un chico. ¿Cuándo vas a crecer?

Había caminado bajo la llovizna insidiosa de esa ciudad desconocida y esquiva durante casi una hora. El llamado telefónico, en vez de tranquilizarme o darme ánimo avivó mi natural indecisión:
- ¿Rosa?
- Sí, ¿Quién habla? – dijo en castellano, reconociendo, sólo por la forma de pronunciar un nombre, el idioma en que fue expresado.
- Gabriel...
- ¿Gabriel? ¿Gabriel...de...?
- Soy yo, Rosa, Gabriel.
- ¿Dónde estás? ¿ No me digas que...?
- Estoy en Praga. Vine al congreso de Lingüística. ¿Podemos vernos un rato. Digo, tengo la tarde libre. ¿Vos podés?
- Vení ahora. ¿Sabés llegar? Yo voy a trabajar en casa toda la tarde. Venite ya.
- Bueno, en un rato llego. Chau
- Chau, chau, un beso.
Salí caminando del hotel, sin saber hacia dónde.
Mas de veinte años después iba a decir lo que siempre supe que debí haber dicho, y – a pesar de tantos golpes recibidos – aún sentía miedo. ¿Me animaría a enfrentar a los fantasmas de mi pasado?
No terminaba de pensar en la frase que ya me avergoncé de lo cursi y demodé del estilo introspectivo: ¿Fantasmas de mi pasado? Si hasta parecía sacado de un culebrón venezolano. “Los ricos también lloran”; “Yo, amor mío, no puedo amarte, por que yo: soy tu padre.”. Impostaba mentalmente la voz mientras en una segunda pista musicalizaba la escena y mi costado profesional imaginaba el título de mi próximo ensayo: “Una Gramática de la telenovela. Aproximaciones al lenguaje televisivo finisecular” por el profesor tal y tal, licenciado en tal cual, etcétera.
Pronto comprendí que en realidad lo que estaba haciendo era evadirme de la decisión que debía tomar: Sin lugar a escapatorias, Rosa estaba allí, a pocos minutos de distancia, después de muchos, demasiados, años y miles de kilómetros. Recordé con dolor esa oportunidad, hacía quince años, cuando en ocasión de cursar un posgrado en Florencia supe que Rosa estaría allí por unos días, en casa de alguien vagamente conocido. Recordé, regodeándome en humillarme por mi cobardía, cómo caminé una noche entera por esas callejuelas entonces desconocidas sin animarme a tocar el timbre en ese apartamento cuyas señas quemaban el arrugado papel en el fondo de mi bolsillo; y cómo, ya entrada la mañana, volví a la pensión estudiantil dónde paraba para armar un bolso apresurado y salir a recorrer Italia por los quince días que Rosa iba a estar en Florencia.
- Pura cobardía – alegué, sin esperar ser creído. – Nunca me animé a enfrentar que mi vida fluía tan plácidamente sólo por seguir la línea de menor esfuerzo; transitar los caminos que otros – familia, relaciones sociales, académicas, políticas – diseñaban para mí.
- Cada tanto me llegaban noticias tuyas, alguien te había visto, o me mandaban por correo algún artículo tuyo en los diarios, antes de internet, por supuesto. Aunque te parezca extraño ahora tengo casi todos los textos tuyos que circulan por la red. Algunos son demasiado técnicos para mí, pero los leo igual. Es una forma de estar cerca, de tenerte un poco.
Rosa me miraba mientras hablaba, cebando un mate de vez en cuando, con un vago acento que me costaba reconocer, y apelando a expresiones idiomáticas lejanas, ancladas en un país que existió hace veinte años. Dicen que el exilio es morir un poco; en realidad mueren los otros, los que se quedan y – como todos los muertos – no envejecen, permanecen eternamente iguales en nuestros recuerdos, igual que el lenguaje, que existe, vive y crece cuando circula entre muchos, pero muchos, un país entero, por ejemplo. En boca del exiliado el idioma va muriendo, y secando la lengua que lo pronuncia, hasta que huye incluso de nuestros sueños, para reaparecer un instante antes de la muerte, cuando todos los hombres claman por su madre.
- Una vez – dijo de pronto – me fui a Italia por que me dijeron que estabas allá, pero cuando fui a buscarte a un hotel de Florencia, dónde había no sé qué congreso, ya te habías ido. Te juro que si te encontraba estaba dispuesta a matarte, sí, no te rías, soy capaz, o lo era, por lo menos.
El encuentro, la primera mirada, fueron casi torpes. ¿Cómo saludarnos? ¿Con un beso apasionado, como la tarde de 1978 cuando en la escalerilla del tren juramos encontrarnos en un mes, máximo dos, en un territorio mas propicio para el amor que ese país traspasado por la muerte cotidiana que nos tocó vivir? ¿Cómo podría tocar su mano sin atraerla hacia mi cuerpo, y fundirnos en un abrazo interminable? Me di cuenta que ella también lo había pensado, y lo resolvió dejando la puerta abierta.
- Pasá – dijo – mientras se acercaba con las manos ocupadas con un bol y una espátula. – Estoy haciendo una torta – y me ofreció una mejilla, mientras besaba el aire a mi lado.
- No sabía que horneabas – dije estúpidamente, dado que: ¿Qué sabía yo de Rosa? ¿Quién era, en realidad, esa mujer de unos cuarenta años, aún atractiva desde un punto de vista objetivo?
A fuer de sinceros debí presentarme, puesto que ¿Por qué debería saber Rosa quién era ese barbado profesor de Lingüística de una Universidad de segundo orden de un país de cuarta? ¿Por qué debía ella reconocer, tras el barniz de los años, la serena apariencia burguesa y la ropa de buen corte al joven que rezumaba rebeldía? ¿Por qué ese maduro caballero utilizaba el nombre de quién la enamoró recitando a Neruda después de una asamblea en la que su palabra fue la mas aplaudida?
- Vení, sentate – me ofreció, mientras me señalaba una silla bastante descuadernada.- ¿Hasta cuándo te quedás?


- ¿Cuándo vas a crecer – repitió, suspirando. – Claro que me importa, idiota. ¿Cómo puede a alguien no importarle que lo quieran? Yo también te quiero, nunca dejé de pensar en vos, y también te odio – por supuesto – por tu indecisión, por no haber sido el padre de los hijos que nunca tuve. Te odio por que por las noches, y en los brazos de cualquiera siempre imaginé que eran los tuyos. Te odio por tu amor módico, homeopático. Te odio por no jugarte, por ir por el camino más fácil. Y ahora, después de tanto tiempo pasado, venís a decirme que me querés. ¿Qué es el amor para vos? Te quiero, decís. ¿Y eso qué significa? “No puedo vivir sin vos” o acaso”Vivamos juntos el resto de nuestras insignificantes vidas”, o solamente “Echémonos un polvo”, cortito, como tu módico amor, por que te quedás hasta el vienes y querés volver con la conciencia tranquila a tu vida de siempre.¿Querés redimir en un segundo de honestidad años de silencio y de traición? Te voy a decir algo mas – finalizó Rosa, sin dejar de cebarme un mate – te veo y aun me caliento; me gustaría que me abraces, que me beses, que me desvistas y me pases despacio la mano entre las piernas. Pero si lo hiciera – dejar que me toques, digo – me sentiría sucia, contaminada por tu pusilanimidad, y ya que estamos en tren de llamar a las cosas por su nombre te diría que aunque tengas la pija dura tu alma es blandengue, como diría mi sobrino: “No tenés aguante”. O, si preferís, no hay en vos temple suficiente para merecerme, salvo que sufras lo que yo he sufrido. Y ahora andate – dijo – sin rencor en su voz.
Recorrí a pie los pocos kilómetros hasta el hotel sin dejar de canturrear “Óleo de mujer con sombrero” de Silvio Rodríguez, deteniéndome siempre en la misma estrofa.


Ya van dos años que vivo en Praga, sobreviviendo con lecciones de español para el cuerpo diplomático checo. No me quejo, la paga no es mucha, pero mis necesidades son pocas. Por las tardes, mientras Rosa trabaja en la agencia de turismo, limpio su departamento o lavo su ropa. Algunas veces me he masturbado con su ropa interior, creo que ella lo sospecha, pero no me dice nada. Por la noche cuando vuelve – casi siempre sola – me saluda desde la puerta y me habla en checo, que ya domino bastante bien. Yo espero hasta medianoche en la vereda de enfrente, hasta que apaga la luz.
Los fines de semana de sol la sigo hasta algún parque y la miro desde lejos mientras lee recostada en el césped, como siempre le gustó.
La semana pasada me invitó a pasar. Nevaba mucho. Me convidó con vodka, y escuchamos música hasta que me dijo que me fuera.
- No te confundas – dijo – fue sólo por hoy.

Udi, agosto de 2005