Bella Ciao, una versión "pulenta pulenta"

jueves, 16 de diciembre de 2010

Otros Evangelios

Aquí, en dos partes de 3 capítulos cada una, la versión final - corregida y aumentada - de los "Otros Evangelios", abandonada por más de 4 años en la papelera de un servidor.

Ojalá les guste !

I
Umberto Eco
Sabida es la fascinación que los relatos herméticos ejercen sobre el imaginario de lectores poco entrenados, o mentalidades relativamente débiles. Consciente de tal circunstancia Umberto Eco pergeñó, a mediados de los '80 una novela que, montada sobre la universal repercusión que unos años antes había obtenido "El nombre de la rosa", fue uno de los acontecimientos editoriales más esperados del fin del cortísimo siglo XX.
"El péndulo de Foucault", de él hablamos, despertó en un servidor, aún antes de su salida a la luz, un irresistible afán por adquirirlo.
Así son los mortales, querido lector: se figuran que poseyendo un objeto se apropiarán, por alguna especie de mágica transubstanciación, de los saberes y poderes que en su esencia se compilan.
Naturalmente hube de leerlo, acometiendo la lectura con el afán de lucirme frente a una señora cuya atención me interesaba despertar por aquellos tiempos y a quién esperaba secretamente seducir con mis profundas reflexiones en torno a la obra del semiótico piamontés. Ya fue dicho, pero nunca está de más reiterarlo: son incontables las estupideces, empresas y actos heroicos que son capaces de realizar los hombres con el objeto de conseguir una cita con una mujer. Postula - incluso - una secta fundamentalista que " todo" lo que el hombre hace en su corta vida es con este objetivo. Dejaremos este punto librado a la conciencia de cada uno, no por esquivar el bulto - dios nos libre - sino por exceder los propósitos de este modesto artículo.
Emprendí, pues, la lectura del citado "péndulo.." con el doble deseo de encontrar placer en sus páginas, y generar las condiciones para obtenerlo con el concurso de otro, citando los mejores capítulos con verba florida, hondas consideraciones, y espíritu galante.

Pero nada es tan fácil en la vida, y la comprensión de ciertos pasajes, escritos en un latín nada perspicuo, se reveló infructuosa a las primeras lecturas. La trama, empero, mantenía su interés, más allá de ocasionales derivaciones.
El apropiado ambiente para una novela intelectual y sofisticada es - naturalmente - una editorial, lugar al que llegan exponentes de toda la gama de la inteligencia humana, que es limitada; y de la estulticia, que - se sabe - es infinita.
Por elevada y erudita que parezca la actividad editorial no deja de tener su costado crematístico, al cual no hay que descuidar, so pena de atentar contra la vida espiritual que discurre en estos ámbitos. No por conocido el viejo refrán pierde validez: "Bien me quieres, bien te quiero: no me toques el dinero". Es decir: amén de templo consagrado a la promoción de los más altos valores humanísticos y científicos una editorial es un negocio que debe manejarse según los irrefutables cánones que mandan obtener beneficios materiales (el máximo posible, agrego, recordando viejas lecturas).
Así las cosas, en la editorial que Eco nos presenta creen firmemente que lo único imprescindible son los autores. Los hipotéticos lectores son vistos como un agregado simpático, pero cuya existencia no es crucial para la continuidad de la empresa. A los fines de obtener la indispensable rentabilidad se debe, pues, contar con una permanente afluencia de autores ansiosos de ver su obra en letra de molde. Deseo, por otra parte, muy humano y comprensible, y cuya potencia es tal que los futuros editados, paladeando ya las mieles de la fama - módica, de aldea - aceptarán participar en los costes de producción de la primera tirada, en un porcentaje apenas superior al ciento por ciento. Por supuesto, para lograr esta disposición de espíritu la editorial habrá de incurrir en ciertos gastos de representación que deslumbren a los futuros clientes, digo, autores. Una de estas inversiones en relaciones públicas es el otorgamiento de un premio anual a la creación literaria, un año en verso y otro en prosa. Y aquí llegamos a la causa de estas líneas: el premio en cuestión llevaba el nombre de "Petruccelli della Gattina", al que - en mi ignorancia - atribuí un origen fantástico. Entiéndaseme bien: creí que Umberto Eco ponía allí ese nombre como quién escribe, qué sé yo, Juan Pérez o John Doe. En el contexto parecía verosímil mi conjetura. Pero las cosas, querido lector, son siempre más complejas de lo que uno supone.

II

Udi
Unos años después, cuando ya el semiólogo devenido novelista de fama universal había publicado - y un servidor comprado y leído - un indigesto mamotreto al que tituló - algo pomposamente, opino - "La isla del día de antes", me ocurrió un acontecimiento singularísimo. A la búsqueda de un viejo tratado sobre la incidencia de las enfermedades venéreas en la moral de las tropas fascistas durante la guerra civil española. (Parece que las cuatro columnas que al final entraron a Madrid, a encontrarse con la quinta, estaban estragadas por la sífilis, que también Franco habría padecido).

Encontré, decía, en el fondo de un estante casi carcomido por la polilla un volumen amarillento, de tapas resquebrajadas cuyo título, apenas legible, era "Memorias de Judas". Vaya a saber por qué - no se me conoce por mi apego a los evangelios, canónicos o apócrifos, precisamente - decidí abrirlo.
Si tú, querido lector que me conoces y frecuentas, te muestras sorprendido, permíteme expresarte que mi asombro en ese momento fue aún mayor. El autor de esa obra era, habrás adivinado, Petruccelli della Gattina, que encima cargaba con el poco eufónico nombre de pila de Ferdinando.
Me creí dentro de una novela: yo era un personaje de Eco, que en realidad es un personaje de Petruccelli della Gattina. Como en un juego de espejos enfrentados llegué a pensar que el único real en esa historia era Petruccelli, que imaginó un novelista, que postuló un lector: un servidor.

Tuve un leve acceso de pánico, que llegó y pasó, pero dejó un sedimento importante.
En efecto: ¿Quién fue Petruccelli della Gattina? El libro en cuestión poco explicaba. Una edición española de 1937, papel de baja calidad, pie de imprenta cuanto menos dudoso, traductor ignoto y datos del autor lacónicos que excitaron mi curiosidad sin satisfacerla, como divisar desde la acera a través de una ventana un destello de seda que descubre una pierna. Un giro y un frú-frú de cortinas que caen. Conocemos la calle y el número. Pero, ¿Quién es esa belleza entrevista?
En ese estado de ánimo acudí al propietario del mohoso establecimiento, viejo librero catalán, reliquia de la guerra civil anclado para siempre a la vera del Paraná. A fuer de conocer su mercadería el viejo refugiado debería poder informarme sobre ese libro y su autor.
Algo sabía el veterano anarquista, y tal como me lo dijo, sin quitar ni poner una coma, es que ahora lo transmito a Ustedes, mis respetables, pacientes, y - lamentablemente - escasos lectores. No por ello menos apreciados, por supuesto.

III
Petruccelli della Gattina
Italia, a mediados del siglo XIX, era un conglomerado de pequeñas formaciones políticas, herederas de la restauración monárquica y clerical de 1815. Los Borbones, la Casa de Savoia y otras familias igualmente honestas y tolerantes se repartían el territorio peninsular, salvo aquellas comarcas regidas por la férula papal. Es en este contexto en el que se desenvuelve nuestro hasta ahora ignoto autor. Petruccelli nace en 1815, de familia noble. Padre y tío masones; a instancias de una abuela pía y piadosa es educado en conventos y seminarios, de los cuales fue invariablemente echado por irreverente. Estudia medicina en Nápoles. Y se convierte en un periodista, escritor y militante político que en 1848, año de la primer comuna, se juega la cabeza en la revolución liberal napolitana. Casi la pierde, dado que la policía borbónica le pone precio. Huye a Francia. Va y viene intermitentemente a Inglaterra. Es expulsado de Francia, en 1852...y en 1859...y en 1871, después de intervenir activamente durante la primavera de la comuna, antes que las tropas de la aristocracia alemana intervengan para salvar a la burguesía francesa.
Durante estos años participa de la unificación italiana, es electo diputado, combate a la iglesia y es expulsado nuevamente. En 1868 escribe su obra máxima: "Memorias de Judas", en francés. Esto no le reporta mayores simpatías de parte del partido clerical, pero a esta altura de su vida podemos conjeturar que no le debe haber importado en demasía. Petruccelli della Gattina muere, siendo diputado y ya menos jacobino, en 1890, ciego, paralítico y condenado al olvido. Como dijera Cervantes tres siglos antes, no es recomendable toparse con la iglesia, sus odios son longevos.
Este es, pues, el autor del poco explícito volumen que había caído en mis manos. La información proporcionada por mi ácrata librero no moderó mi curiosidad, antes bien la exacerbó. Me propuse leer la obra de un tirón, postergando otras lecturas más urgentes pero menos necesarias, decidiendo no dar importancia al estilo farragoso que, anticipé, correspondería a la época y al canon decimonónico.

Continuará...


jueves, 25 de noviembre de 2010

Giro a la derecha del gobierno nac&pop



1) Pacto Social (o como lo apoden)

2) Cancelación con el Club de París

3) Vuelta al FMI, aunque sea por la puerta trasera.

4) Extensión (sí que limitada) de la AUH y Bonus para jubilados con la mínima por decreto.

5) “Terminar con la industria del juicio…”

Conclusión inevitable: giro hacia un "populismo de derecha".
Ahora bien: los tiempos políticos cortos imponen medidas redistribucionistas, se sabe: las elecciones se ganan por izquierda, aunque las llamas de las tensiones inflacionarias inherentes al modelo hoy, nos chamusquen un poco.
En el mediano plazo, sin embargo, se impone relanzar un nuevo ciclo de acumulación, es decir: inversión y ahorro.
Como la generación de riqueza tiene un único origen, que es el trabajo, esto implicará un nuevo paradigma redistributivo: hacia arriba.
Allí, estimo, tropezarán con los límites del capitalismo argento.

Sólo la aplicación de mecanismos políticos intervencionistas que transfieran porciones de la renta diferencial que aún detenta la fracción agro-financiera del capital hacia subsidios a la industria, y acuerdos de reserva de mercado con Brasil, por ejemplo, permitirán morigerar el impacto que las paritarias del 2011 tendrán sobre los niveles salariales.
Como escribí en algún lugar:"...las ciencias tienen su lenguaje, ¡ y su ideología, claro !"
Lo que algunos llaman realpolitik, puede nombrarse como populismo de derecha.

El problema, como dijo Humpty Dumpty, no es el significado de las palabras, sino quién tiene la manija.
Mi tesis, desde hace ya más de una década, es que el capitalismo argento llegó a sus límites en cuanto a su capacidad de desarrollar las fuerzas productivas.
El pulmotor de la devaluación duhaldo-remeslenicovista se sostuvo en marcha merced a un sano intervencionismo. Pero aún la vertiente neo-desarrollista encontró su techo.
La única respuesta que tiene frente a la devaluación en EEUU es a la que apunta Cris, que aprovecha su apoyo "por izquierda", para girar a la derecha.

Peronismo de alta escuela, hubiese dicho el maestro de Anillaco

miércoles, 17 de noviembre de 2010

"Ustedes y Nosotros"

Ustedes...


y Nosotros...





"Ustedes cuando aman
exigen bienestar
una cama de cedro
y un colchón especial

nosotros cuando amamos
es fácil de arreglar
con sábanas qué bueno
sin sábanas da igual

ustedes cuando aman
calculan interés
y cuando se desaman
calculan otra vez

nosotros cuando amamos
es como renacer
y si nos desamamos
no la pasamos bien

ustedes cuando aman
son de otra magnitud
hay fotos chismes prensa
y el amor es un boom

nosotros cuando amamos
es un amor común
tan simple y tan sabroso
como tener salud

ustedes cuando aman
consultan el reloj
porque el tiempo que pierden
vale medio millón

nosotros cuando amamos
sin prisa y con fervor
gozamos y nos sale
barata la función

ustedes cuando aman
al analista van
él es quien dictamina
si lo hacen bien o mal

nosotros cuando amamos
sin tanta cortedad
el subconsciente piola
se pone a disfrutar

ustedes cuando aman
exigen bienestar
una cama de cedro
y un colchón especial

nosotros cuando amamos
es fácil de arreglar
con sábanas qué bueno
sin sábanas da igual."

lunes, 15 de noviembre de 2010

Congreso de Filosofía en Tucumán



Frases escuchadas en oportunidad de la Juntada Tucumana.
"Buenos Aires es la capital de la República Argentina"
"En Africa vive gente de piel oscura"
"Hoy en día la mayor parte de las parejas se forman por chat"
La contundencia de estas reflexiones nos exime de mayores comentarios, mis estimados.
La línea argumental remite a aquellos pensadores que "formatearon" nuestra concepción del mundo en el siglo XXI.
Se ha abierto un concurso entre la bloguería nac&pop: aquellos que acierten el nombre quién produjo semejantes definiciones se harán acreedores a:
Para el que acierte las 3 frases:
Para aquellos que sólo se equivoquen en una:
Para la perrada que le pegue a una sola:
Los que no den pié con bola:
¡ Sigan participando !

sábado, 6 de noviembre de 2010

Clap. clap. clap, clap

Aplauso, medalla y beso:

"La versión deshistorizada de Kirchner ignora las tendencias históricas que confluyeron en su ascenso y las demandas sociales de las que él se hizo cargo. Al presentarlo como un plato volador que, como en el comienzo de V Invasión Extraterrestre, apareció de repente para posarse sobre un país en llamas e inventar todo desde cero, se ignora que el mayor acierto de Kirchner, donde residía buena parte de su inteligencia política, fue su capacidad para interpretar corrientes sociales más o menos subterráneas pero preexistentes y poner en función de ellas todo el peso institucional de su gobierno y toda la potencia política de su voluntad.

Para un sector del progresismo, esto le quita valor: Kirchner es para ellos un simulacro, un conservador disfrazado de progresista, que se apropió de algunos temas ajenos por oportunismo, pura conveniencia electoral, simulando ser algo que nunca será: el buen izquierdista debe entonces revelar a la sociedad el fondo reaccionario oculto tras el cotillón de falsa izquierda del kirchnerismo. Esta crítica tiene la ventaja de no limitarse a los aspectos formales e institucionales en los que suelen descansar la mayoría de los cuestionamientos y contribuye a agregar nuevos temas: la minería, el cuidado del medio ambiente, la redistribución del ingreso, etc. Pero pasa por alto –núcleo de mi crítica a la crítica– el efecto estructural de las transformaciones realizadas por el kirchnerismo.

El hecho de que muchas de sus decisiones más importantes no hayan sido un invento suyo sino creaciones colectivas anteriores no le quita sino que le agrega valor al legado de Kirchner: un líder no es alguien que tiene ideas, sino alguien que sabe cómo llevarlas a la práctica. Consciente de que la crisis del 2001 era una bisagra entre dos períodos históricos, Kirchner supo interpretar mejor que nadie los vientos de la época. Los opositores que ignoran este hecho suelen centrar su enojo en la personalidad del ex presidente, en su estilo: el conflicto social y político no sería el resultado de las tensiones estructurales de la sociedad ni de los intereses y las ideologías de los actores en disputa, sino un efecto del ánimo confrontativo de Kirchner.

Una mirada miope, desde luego, pero no menos que aquella que concibe al ciclo kirchnerista como el simple resultado de la voluntad de un salvador que un día llegó del frío."

José Natanson, en Página/12, hoy

lunes, 1 de noviembre de 2010

Posso chorar como um “cabecita negra”?

Por Raúl Fitipaldi.

(Desacato.info)

Murió Kirchner. El Pueblo avanza sobre la Plaza de Mayo, las mujeres viejas cargan banderas argentinas, los jóvenes lloran, el pueblo saluda a la Cristina, ese pueblo mío que amo con pasión está en la calle sin restricciones. Los veo en esta pantalla por donde le escribo y lloro a mares, no por el presidente, ni por Cristina, lloro porque allá está mi gente llorando y siento la necesidad de abrazarla y llorar con ella.

En ese Universo de Mitos que es Argentina, brilla un nuevo mito, el Ciudadano K está en el cielo con Evita, con El Che, con El Negro Olmedo, con Gardel, con Monzón, con el dios de los argentinos que es laico como la puta madre y creyente como Juan XXIII.

Y me da igual si el tipo era populista, si era serio o un vendedor de botellas vacías, él era el Presidente que llegó después que el Pueblo Pobre, que el Cabecita Negra le dio una patada en el culo a la política que venía desde la dictadura. Ese Pueblo que se metió en el Congreso y después invadió la Plaza de las Madres de la Resistencia y de Mayo también, y dio la sangre, dio la vida por liberar la Patria del menemismo, como antes la dieron Darío Santillán, Haroldo Conti, Roberto Walsh, vidas que eran la vida de todos y todas. El Néstor era el Presidente del Pueblo que anduvo kilómetros y sigue andando, que entró por Rivadavia y no paró hasta limpiar la Plaza donde la Nación se sueña.

- Y… que me pide que piense como socialista, ¿eh?, si estoy sintiendo como pobre, como analfabeto, como laburante, como desempleado, como mina con 10 hijos sin marido, como prostituta sin clientes para parar la olla , como estudiante sin plata para comprar un mísero libro, como peronista también, si quiere, y no soy, nunca fui, no seré, pero si es pasaporte para andar en la calle con mi gente, no se preocupe que firmo la afiliación!

- ¡Qué me rumia que elabore como burgués izquierdoso como clase media pensante! No puedo, soy grillo defavela, crecí con el vapor de la lluvia mojando el colchón, sin puerta ni ventana, nací como ese hombre que veo ahora, llorando andrajoso y gritando ¡ Viva Néstor, Viva Cristina, Viva Evita!

- ¡Entienda, querido! Le escribo para que sepa que aquí hay un Cabecita Negra y que ni siquiera viviendo en este paraíso Desterro*, donde voy a reparirme en ceniza, me sacan de la naturaleza de pobre, jodido, dejediento. Soy yo, mi amigo quien va por la Avenida de Mayo con la bandera en la mano, borracho de dolor, con la esperanza en la punta de la lengua porque Evita, El Che, Olmedo, Gardel y todos los otros, el Néstor incluido, son inmortales, por la simple razón de que cuando un Pueblo quiere puede todo, y los argentinos (los prestados también) queremos que nuestros muertos, que son santos, ángeles y guerrilleros así lo sean. Amén.

viernes, 29 de octubre de 2010

Su mejor imagen...

Gracias Bob, por su mejor imagen !


"Con el tiempo se nos fue para la cresta
de una ola que no para de crecer,
hoy su cara esta en todas las remeras
es un muerto que no para de nacer."

miércoles, 27 de octubre de 2010

La alegría de la derecha debería servir de enseñanza

La Nación ¡Tan luego! decidió no publicar comentarios.
¡De qué calibre habrán sido!
La medida de la alegría de los enemigos debería ayudarnos a entender en dónde poner en estos momentos la fuerza y el aguante.
Una vez más, por si hiciera falta, hay que afirmar:
¡No todo es lo mismo, idiotas!
Y si alguien enjuicia a los genocidas, limpia la CSJN, incorpora a los viejos a la jubilación, recupera patrimonio nacional, les cobra impuestos ¡Impuestos! al capital, y promueve la ciudadanía de los más desposeídos, no es igual a los que nos masacran y hambrean.
Así como lloré cuando en el 2003 le escuché decir: "somos hijos de las madres y abuelas de plaza de mayo", hoy también.
Recordemos a Néstor...hagámosle el aguante a Cristina.

“Somos hijos de las Madres y Abuelas de Plaza de Mayo”




Kirchner en la ONU, “Desde el sur del mundo”


Nestor Kirchner

P. Carlos A. Mullins

“Somos hijos de las Madres y Abuelas de Plaza de Mayo”
Para el ciudadano Néstor Carlos Kirchner, el jueves 25 de septiembre del 2003 quedará en su memoria como una fecha cuyo recuerdo lo llenará de orgullo.
Un día podrá decirle a sus nietos: “este es su abuelo pronunciando su primer discurso en la Asamblea General de las Naciones Unidas, el podio más prestigioso del mundo”.

OJO CON COBOS



Ahora, ojo con Cobos !
Se vendrán operetas que habrá que aguantar y desmontar. Los innombrables vendrán a la carga.
Habrá que defender lo obtenido.

lunes, 25 de octubre de 2010

Abrir los archivos de la dictadura



STF devia abrir os arquivos da Folha

Por Altamiro Borges

A Folha de S.Paulo não se cansa de produzir factóides contra Dilma Rousseff. Nas últimas semanas, obcecada, ela insiste em conseguir o arquivo produzido no período da ditadura militar, em parte obtido por torturadores, contra a ex-ministra. No sábado, 23, o jornal anunciou que ingressou com uma ação cautelar junto ao Supremo Tribunal Federal para que tenha acesso ao processo que levou Dilma à prisão, em 1970.

O diário da famiglia Frias já havia feito o mesmo pedido ao Supremo Tribunal Militar (STM), mas órgão suspendeu o julgamento por duas vezes. Com pressa, a Folha agora recorre ao STF. Ela está ansiosa para usar os arquivos da ditadura. Justifica sua excitação alegando que "a candidata pode ser tornar a próxima presidente" e que a abertura dos arquivos serviria "para os leitores conhecerem o passado de Dilma".

O que excita a famíglia Frias?

Como aponta Celso Marcondes, jornalista da CartaCapital, "é muita estranha esta ação do jornal. Todo Brasil já sabe que Dilma Rousseff ficou presa durante mais de dois anos nas masmorras da ditadura. Que foi barbaramente torturada e que pertencia a uma organização guerrilheira chamada VAR – Palmares... Todo mundo já sabe também o que foi a ditadura militar no Brasil. E quem defende a democracia e a liberdade deve concluir que não deve ser motivo de desonra ser integrante da lista dos que tiveram coragem de resistir a ela".

O que a Folha, então, procura tão ansiosa? Quer os depoimentos arrancados na tortura para prejudicar a candidata presidencial? Quer declarações dos milicos torturadores contra a patriota que enfrentou a ditadura? Quer estampar mais uma manchete nojenta para ser usada no programa de TV do Serra? O jornal - que qualificou a sanguinária ditadura de "ditabranda" e que publicou na capa uma falsa ficha policial de Dilma - pretende se lambuzar ainda mais no esgoto na última semana das eleições?

Abertura dos arquivos da Folha

A Folha precisa conter o seu ódio doentio. A sua ansiedade em sacanear a candidata Dilma para alavancar o demotucano Serra ainda pode lhe custar caro. No rastro da sua loucura, as organizações da sociedade civil bem que poderiam solicitar ao Supremo Tribunal Militar a imediata abertura dos arquivos da ditadura sobre a participação da famíglia Frias nos preparativos do golpe e durante o regime militar.

Para os "leitores conhecerem o passado da Folha", seria interessante saber quantas peruas a famíglia Frias cedeu para transporte dos presos políticos à tortura. Quais foram os militantes torturados e assassinados com sua ajuda. Quais as mentiras da ditadura que a Folha divulgou nas suas páginas. Quais eram as relações de "doutor" Frias com os generais golpistas e com os órgãos de repressão. Ele ajudou a financiar a Oban? Quanto doou? Como a ditadura militar retribuiu o apoio da famíglia Frias?

O rabo preso da Folha

Na Argentina, a dona do jornal Clarin é acusada de ter sequestrado dois filhos de presos políticos mortos pela ditadura. O caso é público e gera revolta na sociedade. Se os brasileiros conhecessem melhor o papel da Folha durante a ditadura talvez sua tiragem despencasse ainda mais. Os familiares dos mortos e desaparecidos poderiam entrar com ações na Justiça contra a famíglia Frias. A democracia saíria ganhando. Não seria uma simples jogada eleitoreira de quem tem o rabo preso com os opressores.

miércoles, 20 de octubre de 2010

Gracias, España.

A propósito de las deportaciones sufridas por argentinos, recordé esta carta, de Marzo de 2002.

Se me cayeron las lágrimas, casi...

"Gran regocijo ha provocado en los sufridos ciudadanos de la República Argentina la muestra de solidaridad de una parte del pueblo español, la que acude a los templos católicos.

En miles de iglesias españolas compungidos fieles recolectaron donaciones puesto que les "... duele Argentina.”

Maravillosa muestra de fraternidad. Los tradicionales y augustos valores de caridad cristiana, de la que siempre hicieron gala los habitantes de la península en sus relaciones con el continente americano. Solamente algún resentido podría no haber previsto tan compasiva respuesta de nuestra “Madre Patria”.

Conmovedoras imágenes de bien alimentados niños españoles apilando ropa en desuso reconfortaron los corazones argentinos. No menos impactante fue saber de los medicamentos reunidos para combatir infecciones en la desprotegida infancia argentina. Sin olvidar las varias toneladas de alimentos que mitigarán el hambre que, cual azote bíblico, se descarga sobre la otrora ubérrima “Reina del Plata”.

Muy duro habrá de ser el corazón para que no brote una lágrima de agradecimiento ante tal espectáculo de piedad y amor por el prójimo, por lejano que éste se halle.

Pero nada de esto debería asombrarnos. Es únicamente debido a las tortuosas campañas de desinformación por parte de pretendidos protectores de animales que no está suficientemente difundido el hecho que la carne de los toros que fallecen los domingos en algunas plazas españolas se destina al consumo de los escasos indigentes que restan en ciertas áreas periféricas.

Es patético observar los esfuerzos de ciertos elementos que pretenden mutilar componentes esenciales de la cultura de un pueblo, forjada a lo largo de centurias de respeto por las costumbres, sentimientos y credo de otras nacionalidades.

Grandes dotes de organización han demostrado los ciudadanos españoles, no reparando en gastos de comunicación para formar una red de solidaridad tan generosa. Indudablemente han de desecharse por tendenciosas e interesadas las versiones que adjudican esta facilidad logística al bajo precio de las comunicaciones telefónicas en la península, sugiriendo incluso – colmo de la desvergüenza – que estos valores son posibles gracias a la abultada tarifa que la empresa de telecomunicaciones española percibe en Sudamérica, producto de concesiones muy pródigas de gobernantes que, siempre al estar de estas versiones, habrían antepuesto crematísticos intereses personales al bien común.

Los ingentes esfuerzos de la sociedad civil española por ayudar a la desgraciada República Argentina demandaron gran cantidad de reuniones y la formación de comisiones que han debido laborar hasta altas horas de invernales noches, consumiendo energía eléctrica y combustible de hidrocarburos. También en este caso la inquina de algunos tendenciosos insinúa que los bajos costos de la electricidad y el combustible de los que disfrutan los españoles se deben fundamentalmente a las fenomenales ganancias obtenidas por métodos poco transparentes, proyectos de inversión no cumplidos, tarifas muy superiores a las internacionales y áreas de explotación petrolera subvaluadas.

Ningún obstáculo, empero, detiene al español cuando de ayudar al otro se trata. El traslado hacia la lejana Argentina fue posible merced a la desinteresada colaboración de las empresas de aeronavegación que ofrecieron transportar grandes cantidades de alimentos y medicamentos. No faltaron, por supuesto, los profetas del odio que denostaron esta colaboración argumentando que esos aviones pertenecieron a la compañía aérea estatal de la Argentina, comprados a precio de remate merced a la oportuna intervención de jueces permeables a las sugerencias – y el metálico, agregan malintencionadamente – de oportunistas inversores españoles.

Por supuesto que una operación de ayuda internacional de este tipo – la de los últimos días, decimos, no la de la última década – requiere de gastos, trámites, permisos de embarque y certificados de exportación. Todas estas complejas tareas de organización fueron posibles gracias a la invalorable experiencia y la altruista ayuda de las más importantes instituciones de crédito del reino España. Como no podía ser de otro modo aparecieron inmediatamente quienes arguyeron que esta asistencia era posible debido a las fabulosas rentas que los bancos españoles obtuvieron durante años en la Argentina, prestando dinero – dicen – a tasas que llegaron a decuplicar – exageran – las aceptadas internacionalmente. Llegan incluso estos pérfidos detractores a calificar dicha legítima renta empresaria de usura, actividad económica particularmente odiada por el pueblo español, a tal punto que hace quinientos años – nada menos – se libraron de ella expulsando a algunos compatriotas que profesaban distintas confesiones religiosas y practicaban este oficio que – repetimos – nunca formó parte de las prácticas bancarias peninsulares. Naturalmente que también deben descartarse por interesadas las críticas hacia la momentánea – y disculpable – imposibilidad de devolver los depósitos que ahorristas argentinos confiaron a dichas entidades. Es inaceptable que ciertos elementos disolventes manifiesten su disconformidad con este pasajero inconveniente – la retención momentánea de los depósitos – utilizando epítetos tan vulgares como ladrones, tramposos o – colmo del agravio gratuito – cobardes. Sabido es que si algún orgullo ostenta el capital español es el de asumir riesgos, como los que enfrentó en la Argentina, invirtiendo millones para acompañar su crecimiento, y no como algunos maliciosos objetan, diciendo que las inversiones originales fueron obtenidas merced a la aceptación de devaluados títulos de deuda pública, recibidos a su valor nominal por funcionarios complacientes, agregando aquí que tales conductas rozan con la corrupción, insulto rastrero para aquellos que hacen de la hidalguía una conducta cotidiana, bastando como ejemplo la digna conducta del actual, y el anterior, presidente del gobierno español. Tales funcionarios han dado un ejemplo de mesura y grandeza de espíritu al recomendar las acciones más apropiadas para que la Argentina resuelva sus problemas económicos, demostrando, más allá de toda duda, que la mejor y más eficiente forma de resolverlos pasa por respetar a rajatabla los favorables contratos suscritos con las empresas españolas. Contratos favorables para la Argentina – se entiende – y moderadamente beneficiosos para el capital español, que obtiene una módica ganancia por su noble tarea de ayudar al desarrollo de las fuerzas productiva locales.

Verdaderos cretinos han de ser, pues, los que impunemente critican la loable actitud del pueblo, iglesia y gobierno del reino de España, calificándola de hipócrita y producto de la mala conciencia.

¡Hay que ver cuanto resentimiento hay en el mundo!

Solamente así se explica tamaña falta de gratitud, pecado en el que – lo juramos – no caeremos: ¡Gracias, España!"

udi, marzo de 2002

viernes, 15 de octubre de 2010

Resistencia

Uno de estos dias, me levanto temprano.

Miro por la ventana y me resisto.

Digo, hoy, resisto, o sea,

a ver amigo si me explico:

resisto a los que vienen por mi pellejo,

aguanto los rebencazos que me propinan,

resisto las ganas de mandar todo al carajo,

me visto y resisto, y me voy para el trabajo.

Subo al bondi y resisto, el empujón agrio.

Bajo y camino, y resisto, el frío que me acobarda.

Llego a la fábrica y resisto, a la sirena que me apremia.

Resisto frente a la máquina, me meo y resisto,

a parar la producción me resisto, aguanto ¿Vió?

Las ganas de mandar todo a la mierda, resisto.

El dolor en la espalda, lo resisto. Al dolor,

al grito del capanga, lo resisto. ¿Me explico?

A comer mal y poco y de parado, lo resisto.

A correr por un baño sucio, lo resisto.

Una hora y otra más, las resisto. No sea cosa.

Que la quincena venga flaca, lo resisto.

Espero en la esquina, es de noche y resisto.

Resisto dormirme de parado, sin putear resisto.

Me alquilo y resisto. No me vendo y resisto.

Y asi termino mi dia, lo resisto. Me duermo,

pero antes, como en un sueño, me digo:

Hoy me resisto.

udi, julio de 2008

martes, 28 de septiembre de 2010

Pedido de Informes, por el Petizo Orejudo

Honorable Cámara de Diputados de la Nación

PROYECTO DE RESOLUCIÓN

Texto facilitado por los firmantes del proyecto. Debe tenerse en cuenta que solamente podrá ser tenido por auténtico el texto publicado en el respectivo Trámite Parlamentario, editado por la Imprenta del Congreso de la Nación. Este blog no se hace responsable de los conceptos aquí expresados.

Nº de Expediente

6969-OGT-2010

Trámite Parlamentario

414 (28/09/2010)

Sumario

PEDIDO DE INFORMES VERBALES AL SEÑOR MINISTRO DE SALUD MENTAL ANTE LA COMISION DE SALUD MENTAL SOBRE LA RELACION ENTRE EL GRUPO CLARÍN Y LAS DIPUTADAS BULLRICH, PATRICIA - GIUDICI, SILVANA MYRIAM, Y OTRAS CUESTIONES CONEXAS.

Firmantes

DIPUTADO: CAYETANO SANTOS GODINO

Giro a Comisiones

SALUD MENTAL; LIBERTAD DE EXPRESION

La Cámara de Diputados de la Nación

RESUELVE:

Convocar al Sr. Ministro de Salud Mental, Jacques Lacan, a la comisión de Libertad de Expresión de esta H. Cámara, a fin de brindar un detallado informe sobre la relación existente entre el GRUPO ECONÓMICO CLARÍN y las diputadas Bullrich y Giudici, respecto a los siguientes puntos:

  1. Informe cuál es la relación funcional, o de DEPENDENCIA entre el GRUPO ECONÓMICO CLARÍN y las citadas diputadas.
  2. Indique que tipo de apoyo brinda el citado GRUPO ECONÓMICO a las actividades políticas de las diputadas Bullrich y Giúdici.

v De tipo económico

v De tipo psicoanalítico

v De tipo enológico

  1. De ser afirmativa, responda montos y mecanismos de transferencia de dinero o aportes de equipos o publicidad, honorarios de consultas psicológicas, facturas por cajas de Luigi Bosca a las diputadas que forman parte de la red de apoyo a dicho Grupo Económico.
  2. Indique si en las reuniones realizadas en los pasillos de Canal 13 y TN se tomaron decisiones respecto al seguimiento y hostigamiento a periodistas, políticos, y militantes populares.
  3. Informe si en esas reuniones, con directivos y periodistas del Grupo, se decidió hacer un seguimiento de la tarea realizada por los programas de TV 6,7,8; Duro de Domar , TV registrada, así como de los blogs nac&pop, tal como consignan las crónicas periodísticas.
  4. Exponga cómo se conforma la estructura de soporte político al antes citado Grupo Económico.
Cayetano Santos Godino, Diputado de la Nación

miércoles, 22 de septiembre de 2010

Exclusivo: Entrevista a Alfredo Leuco ! - ¡El "lucarrasquismo" al descubierto!



Enterado de las amenazas proferidas contra el periodista A.L. el polígrafo del Barrio La República, consciente de la gravedad de la embestida oficial contra los más prestigiosos medios y periodistas independientes, no trepidó en alzar su voz denunciando en todos los foros a su alcance la iniquidad de las agresiones - hoy verbales, mañana ¿quién sabe? – y la importancia que reviste no disminuir el peligro que representan para la salud de la joven democracia argentina.

La artera maniobra, la manipulación encubierta, la prédica insidiosa han dejado paso, como preveía J.M.S. en su valiente exposición en el Congreso de la Nación, a la intimidación abierta, desembozada, a la aseveración directa: “Los vamos a matar”.

Nada de esto debiera ya sorprendernos, pero es ya es tiempo que nos plantemos ante la prepotencia, agazapada tras la máscara de falsos progresismos y detengamos, con nuestros cuerpos e intelectos a la avanzada autoritaria y censora que viene a apoderarse de nuestras vidas y haciendas.

En solidaridad, entonces, con el periodista amenazado, el polígrafo del Barrio La República se dirigió, presto en defensa de los ofendidos, a recabar su palabra, a fin de reproducir, con toda la fuerza de la que es capaz, la opinión del periodismo independiente.

Luego de algunos llamados A.L. encontró lugar en su cargadísima agenda para recibir a este cronista, y así como fue obtenida es que este humilde escriba las transmite a Uds., sus amados lectores.

A continuación, la desgrabación de esta charla:

- Pregunta: Buenas, A.L., ¿cómo anda?

- Respuesta: La verdad, mal, un poco rengo…

- Pregunta: No es para menos, personalmente tomo esto como una auténtica agresión física a mi propia persona, una trompada al mentón, digamos.

- Respuesta: ¿Le duele?

- Pregunta:…Bueno, ¿Usted cree que esto es un vómito del poder?

- Respuesta: Mire, no lo olí, ni lo pisé, así que no puedo asegurarlo.

- Pregunta: Ya…Muchas voces se han alzado contra este atropello, ¿Eso lo reconforta?

- Respuesta: No escuché nada, ninguna de esas voces, y eso que tengo buen oído…me paré en la puerta de casa, pero, nada, si le digo le miento.

- Pregunta: Ajá. ¿Usted piensa, por así decirlo, que intentan impedir que florezcan pensamientos nuevos?

- Respuesta: Vea, ya llegó la primavera y nada ni nadie podrá impedir que los nuevos pensamientos florezcan con la estación.

- Pregunta: Hummm….Si, no deja de ser poético. Pero, hablando mal y pronto, es una verdadera barbarie, ¿no?

- Respuesta: Bueno, no crea, para tener un blog hay que saber leer y escribir, o sea, ser civilizado.

- Pregunta:…Claro, claro…Bueno, para mí, ese personaje es un auténtico perro rabioso…¿qué quiere que le diga?

- Respuesta: ¿Usted dice que tiene cuatro patas, cola, ladra y le sale espuma por la boca? Y no me diga nada.

- …Gracias, A.L. por su sinceridad y valentía. Personas como Usted enaltecen la profesión.

Insospechadas derivaciones del caso serán develadas en esta hoja con el correr de los minutos, mantenerse en línea es una obligación ciudadana.

El polígrafo del Barrio La República.

jueves, 16 de septiembre de 2010

16 de Septiembre 1955-2010 ¡A no faltar !

Junta Consultiva, orgullo de la Nación.
Cualquier semejanza con el grupo "A", se debe a la filiación, los genes no mienten, bebé !

COMISIÓN DE AFIRMACIÓN DE LA REVOLUCIÓN LIBERTADORA

ACTOS CONMEMORATIVOS DEL 55 ANIVERSARIO
1955 – 16 DE SEPTIEMBRE – 2010
La Comisión invita a los siguientes actos conmemorativos de dicha gesta cívico-militar que derrocó a la segunda tiranía y restauró la vigencia de nuestra Constitución Fundadora de 1853-60 que fue prenda de unión y progreso en paz y libertad en nuestra Patria.

JUEVES 16 de SEPTIEMBRE:
A las 12 horas, en el Cementerio de la Recoleta ante el Cristo de la Rotonda Central, recordación y homenaje a quienes ofrendaron su vida por la Patria redimida.
Oración y alocución alusiva.

Buenos Aires, Septiembre de 2010

lunes, 13 de septiembre de 2010

¡Efeto Caipirinha!

O independiente jornalismo brasileiro , como na argentina !
Cualquier semejanza se debe a nuestra tradicional hermandad.

Folha usa agente da ditadura contra Dilma

Por Altamiro Borges

La Folha no descansará hasta 03 de octubre. Hará cualquier cosa para evitar la derrota de su candidato, el ex columnista José Serra. Usó una declaración falsa a la policía, difundida por los grupos fascistas en Internet, contra Rousseff. Mentir salpicado titulares hasta un periodista enviado a Bulgaria a buscar historias del padre de la candidata. Ahora, los ataques dieron paso a un agente de la dictadura.

En su edición del domingo, el folleto de la famiglia Frías - que durante el golpe militar de 1964, cedió sus furgonetas para el transporte de presos políticos a la tortura y se alió con los generales de la línea dura - entrevistó a Carriço Silvio Ribeiro, un ex coronel de la Brigada Militar de Rio Grande do Sul y ex agente de la "comunidad de inteligencia". Durante el período sangriento de la dictadura militar, fue el encargado de espiar a los candidatos presidenciales .

La falta de autoridad moral

En el texto, el ex agente aparece como una víctima, que "todavía vive cerca de la casa donde vivió Dilma Village. No hay comentarios para el salvajismo de la dictadura, la tortura, el asesinato y la censura. Ribeiro enfrenta una investigación de la policía militar, fue declarado culpable y retirado del cuerpo de oficiales acusado de haber realizado compras no autorizadas.

A pesar de los servicios prestados a la dictadura y la corrupción, la Folha pone de relieve al espía para rastrear el "perfil psicológico" de Rousseff. Sin autoridad moral, afirma que "es una mujer amargada. No es lo que está apareciendo en la televisión. Es un lobo con piel de oveja ". El espiãozinho dice que
. "Lula se va a engañar con ella ".

Reportaje es una burla

El reportaje "de la Folha es una burla". Respondió el diputado Brizola Neto, "que avergüenza a la prensa" y "disgusto con los demócratas en este país".

¿Desde cuándo un espía, agente de la represión, tiene derecho a ver en un periódico la publicación de sus 'perfiles' psicológicos?
Que yo sepa, las únicas técnicas de «psicología», utilizada por los agentes de la represión fueron golpes, choques eléctricos, los azotes, asfixia y otras atrocidades, como los colegas de este Ribeiro Carriço Silvio, la Folha ha elevado a la condición de «líder de opinión a un espía.

El diario de la famiglia Frías, quien ha usado el neologismo "dictablanda" para referirse a la dictadura militar sangrienta, todavía trata de influir sobre el final de la campaña presidencial. Folha juega una batalla a vida o muerte en esta elección. Teme por la derrota de su candidato, José Serra demotucano, y trata de evitar que una ola "vergüenza" entierre a sus otros gobiernos estatales protegidos, el Senado y la Cámara de Representantes.
No se puede subestimar!

viernes, 10 de septiembre de 2010

Falso garantismo



A no confundir garantía con garantismo
libertad con libertinaje,

- Vea amigo, yo lo entiendo, no crea que no, pero eso que dice ahí, en realidad no es así.
- Pero, ¿cómo? Si acá está escrito, clarito, blanco sobre negro: "Nuestra garantía incluye la reparación, reposición, o cambio del producto y/o componentes sin cargo alguno para el cliente..."
- Uhh, pero, ¿desde cuando hay que tomar las cosas al pié de la letra, eh, eh ? Las cosas hay que contextualizarlas, mi amigo.
- ¡Amigo las pelotas! ¡A mí se me rompió la licuadora al mes de usarla y fue por el plástico de mierda con el que está hecha!
- Mire, maestro, no sirve de nada ofuscarse, en este momento no podemos atender su reclamo.
- ¡Má qué maestro! ¡Y no me toque! ¡¡¡Yo pagué la licuadora, la porquería esa se rompió apenas le pusimos dos manzanas adentro y ahora resulta que no reconocen la garantía!!! Yo no me muevo de acá hasta que me repongan la licuadora, o me devuelvan la guita...
- Jefe, me va a obligar a que llame a la policía, no le conviene. Hágame caso, entable una demanda...
- ¡Qué demanda ni qué ocho cuartos! ¿Usted cree que en algún tribunal me van a dar bola para hacer respetar mi derecho? Y además: ¿Cuánto tiempo demora un juicio? Mientras tanto ustedes tienen mi plata y yo no tengo licuadora...